viernes, noviembre 16, 2018

David Osío el banquero enchufado

Casos de Corrupción
Comparte esta noticia en:

David Osío  conocido como “El Panda” es un financiero venezolano, líder de Davos Financial Group y de otras empresas financieras. Se le conoce como “el banquero de la Cuarta República que pasó a ser guardián ilícito del dinero del Chavismo”. Maneja fondos de extraña procedencia.

¿Cuáles son sus vínculos?

Dentro de la amplia gama de conocidos, David Osío cuenta ente sus clientes con Juan Montes, ex director de finanzas de PDVSA. Montes, también conocido como “Black”, está involucrado en el caso Illaramendi, presuntamente partícipe del fraude a los jubilados de PDVSA por más de 500 millones de Dólares.

Aparte de Juan Montes, Osío cuenta entre sus amistades con Eudo Mario Carruyo, también ex director de PDVSA, vinculado al caso Illaramendi y cuyo hijo, Eudo Enrique, se encuentra solicitado por la justicia de los Estados Unidos.

De acuerdo a múltiples fuentesDavos Financial Group fue la compañía mediante la cual las millonarias sumas de los pensionados de PDVSA fueron manipuladas. También se menciona a Vaduz Financial Group, que es otra de las empresas de Osío, como otra vía financiera a través de las cuales se le pagaban millones en sobornos a Juan Montes.

El caso de Francisco Illaramendi, fue procesado en Estados Unidos por un esquema Ponzi haciendo uso de los fondos del personal pensionado de PDVSA, sobre el cual fue declarado culpable. Davos International Bankapareció vinculado en esta investigación federal.

Mauro Nannini, es una de las “últimas relaciones” de David, es su nuevo operador. Ambos se han dedicado al negocio cambiario en Venezuela haciendo uso de las estructuras que posee Osío.

Mas Líos Legales

Osío también se ha visto envuelto en otros problemas legales, en este caso Rodrigo Fernández y Andrés Sotillo, quienes formaron parte de Davos, lo denunciaron por efectuar actos de corrupción, Panda ocultó algunas transacciones y no les pagó unas comisiones que les correspondían mientras ambos formaban parte de la sociedad.

La demanda fue interpuesta en Miami, los demandantes alegaban que sus ganancias se vieron afectadas por las ilegalidades de Osío. De acuerdo al abogado Michael Diaz : “Para evitar pagarle las ganancias correspondientes a sus socios, Osío creó un fideicomiso en un paraíso fiscal y nombró a su madre Isabel Montiel de Osío como administradora de la entidad”. “Posteriormente, Osío traspasó los bienes de la sociedad al fideicomiso y modificó el estado y valor de los bienes de la sociedad, sin notificar a los socios”, declaró Díaz.

A través de la Corte Suprema de Justicia de Antigua y Barbuda, Davos International Bank intentó una acción legal en contra de Fernández y Sotillo, en la cual incluyó a José Daniel Carrillo y Osleidys Estrada, también ex ejecutivos del Banco; la cual fue desestimada sin consecuencia alguna para los demandados.

Osío también fue acusado en el año 2000 en Venezuela, por apropiación indebida y de forjamiento de documentos en lo relacionado a los bienes de Enrique Delfino Arriens (fallecido); en el año 2009 fue multado y declarado culpable por la OTS de los Estados Unidos por fraude en la compra de Dollar Bancorp y su filial.

Aunque resulte increíble, David Osío fue homenajeado por la congresista Ileana Ros-Lehtinen de los Estados Unidos por su “distinguida contribución”.

David Osio el banquero enchufado del chavismo

El negocio de las Letras del Tesoro, bonos de la deuda, fondos del Banco del Tesoro, notas estructuradas, etc. son negocios que se ha venido realizando desde hace muchos años con este gobierno cleptócrata. Desde los ministros Nobrega, Cabezas, Merentes, todos han obtenido provecho personal del registro, negociación y venta de todos estos instrumentos “creados” por el gobierno Chavista para inyectar dinero a la cada vez más reumática economía venezolana, por supuesto no sin antes lograr engordar sus bolsillos. Para esto se necesita una estructura establecida y de alcance internacional, unos bancos inescrupulosos y el intermediario que enlace todas las piezas. Una de las principales estructuras ha sido la de David J. Osio y su grupo Davos, bancos como UBS y Deutsche Bank, y los intermediarios Danilo Díaz Granados, Moris Beracha y Armando (Coco) Capriles, con sus contactos, sus relaciones, sus barcos y aviones privados y su sociedad con Osío han logrado conectar estos papeles financieros con la Banca Suiza y con personajes de primera fila.Osío inició su carrera en el Banco Latino, apadrinado por Pedro Tinoco. Comenzó muy discretamente con una oficina de banca privada. Como consecuencia de la crisis financiera de 1994 muda a buena parte de su clientela a UBS, y luego con la ayuda de antiguos socios y captando cuentas privadas, logran establecer a Davos Financial Group, que no era más que un tarantín de empresas off-shore con un banco en la desprestigiada isla de Antigua, hogar del Stanford International Bank y de muchas otras trampajaulas bancarias. Osío, quien al igual que Eligio Cedeño sufre un grave síndrome de narcisismo, bautizó a su empresa con las primeras tres letras de su nombre y las primeras dos de su apellido (Davos: David Osío), que felizmente concide con el nombre de la homónima ciudad suiza célebre por sus cumbres económicas. Cosa similar hizo Cedeño con Cedel Casa de Bolsa, cuyo nombre se derivó de las primeras tres letras de su apellido y las primeras dos de su nombre (Cedel: Cedeño Eligio), coincidentes con el nombre de una de las principales empresas de compensación de transacciones con valores del mundo.

La historia de Osío está llena de acciones cuestionables o abiertamente delictivas:

  • En Abril del año 2000 David Osío, conjuntamente con Nina Korschunov de Delfino, Juan José Pérez Delboy y Antonio Melone Cesarini, fue acusado por apropiación indebida de los bienes del occiso Enrique Delfino Arriens, así como de forjamiento de documentos e uso de documento forjados;
  • En Abril del año 2009 el Office of Thrift Supervision (OTS) de los Estados Unidos, que depende del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de América, determinó que David Osío, conjuntamente con Vaduz Financial Corp., Ricardo Montero, DataPro Inc. y Celestino Martínez adquirieron, fraudulentamente y sin el cumplimiento de las regulaciones aplicables, el control de Dollar Bancorp Inc. y su filial Dollar Savings Bank. El OTS declaró la nulidad de la operación de compra e impuso multas a Osío y sus cómplices.
  • En Febrero del 2012 Davos International Bank, propiedad de Osío, aparece nombrado en múltiples oportunidades en la demanda que el Síndico de los fondos de Pancho Illaramendi interpone en contra de Moris Beracha y Movilway. La participación de Davos International Bank y Osío en el fraude de Illaramendi se concreta en haber sido el receptáculo para el pago de las “comisiones” que Moris Beracha y sus empresas exigieron a Illaramendi como condición para canalizar por su intermedio millonarias transacciones que dejaron exiguas ganancias a Illaramendi, pero le dieron oxígeno para seguir pedaleando su centrífuga.
Osío y Davos International Bank estuvieron en el centro de las operaciones con los bonos de la deuda junto con Franklin Durán y Tobías Nóbrega, comprando bonos a 700 Bs/$ (cambio de la época) y vendiéndolos a 3,300 Bs/$, con ganancias del 550%. Una pandilla bastante bien conformada, donde no tienen cabida personas decentes del mundo financiero y en donde David J. Osio siempre se encuentra detrás de los negocios sucios, buscando el capital necesario para estas y otras operaciones, olfateando negocios fraudulentos y que signifiquen un buen beneficio (Fuente: Wikianticorrupción.org).

Más recientemente, Davos y Osío, conjuntamente con su nuevo operador, Mauro Nannini, se han dedicado de lleno al negocio cambiario con Venezuela, el cual es ilícito dentro de las fronteras del país. Su “modus operandi” implica un acuerdo entre una de sus empresas filiales y un banco suizo al cual Davos ordena transferencias de dólares de las cuentas donde se encuentran depositados los fondos de Pensiones, Jubilación e Inversiones de PDVSA, o de la Tesorería Nacional, a su banco en Antigua. Cambia estos dólares en el mercado negro, inyectando liquidez en el mercado monetario venezolano. Se rumora que sus ganancias en el 2011 excedieron de USD 50 millones, y son manejadas en su red de bancos cómplices, con compañías creadas en paraísos fiscales como Panamá, Antigua, Tórtola, Islas Man e Islas Caimán.

Osío y Davos pasarán a la historia como uno de los principales cómplices necesarios para que el asalto inescrupuloso y sin límites al erario púbico se haya consumado impunemente. En VenePirámides le damos la bienvenida al exclusivo y repulsivo club de la despreciable Cleptocracia del Siglo XXI.

David Osio, alava al Petro de Maduro:

EL CEO de Davos Financial Group piensa que la emisión de la criptomoneda podría representar un fuerte cambio para la estructura económica del país. Por otra parte, el presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, José Guerra, alega que esta moneda es ilegal.

***

Para el CEO de Davos Financial Group (DFG), David Osio, el anuncio de la creación de una criptomoneda emitida por el gobierno de Venezuela, el Petro, es una primera declaración de la dolarización de la economía del país.

Esta opinión se sustenta en las características particulares de la nueva divisa: mientras que las criptomonedas usualmente tienen su respaldo en la confianza moral entre los comerciantes, con un precio es que dado por la oferta y la demanda, el Petro emplea las reservas naturales del país como sustento y su valor es calculado por el precio de un barril de petróleo, el cual está tasado en dólares estadounidenses.

De lo anterior se desprende que la nueva criptodivisa venezolana, la cual se espera que se utilice comercialmente en el país, tendrá un valor calculado en dólares.

Esta declaración se produce en un contexto en el que la puesta en marcha del Petro se halla a las puertas. El presidente Nicolás Maduro anunció que para el mes de enero haría público el plan de operatividad de la divisa, para que esta pueda entrar el mercado; adicionalmente, el Registro Único de Minería Digital se encuentra en funcionamiento para listar a los mineros que trabajan en el país y, según el mandatario, el proyecto Granjas de Minería ya cuenta con 300.000 jóvenes trabajando en actividades productivas relacionadas con la tecnología Blockchain.

Pronto se dará uso a la criptomoneda en el país“, aseguró el Vicepresidente del área económica y ministro de Agricultura, Wilmar Castro Soteldo, al tiempo que afirmó que el Ejecutivo ha invertido los últimos en el desarrollo de una plataforma que motorice la divisa digital.

Al respecto, David Osio, CEO de DFG, advierte que quizá la importancia del Petro no solo radica, como ha anunciado el Presidente de Venezuela, en la posibilidad de liquidez, de pago de deudas, evasión de la inflación o sanciones internacionales, sino que el ingreso de esta divisa al mercado venezolano representa un cambio radical en la economía del país:

El estado de la economía venezolana es tan grave que solo un cambio drástico, como la dolarización, podría generar un ambiente positivo para el país. El Petro puede representar ese cambio”, afirmo Osio.

Otra opinión: es ilegal

Adicionalmente, la misma cualidad de la divisa venezolana de tener un respaldo concreto basado en las reservas del país, trae como consecuencia otro cambio importante en la economía del país, uno que pone en cuestión la legalidad del Petro y la jurisdicción de las reservas naturales.

José Guerra, economista y presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, explica que por el artículo 3 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos de Venezuela, las reservas “petroleras no explotadas, es decir, las que están en el subsuelo y que son muy abundantes, no se pueden colocar como garantía de ninguna operación comercial o financiera”.

Por tanto, explicita el economista, “la criptomoneda no se puede emitir poniendo como garantía las reservas petroleras“, que es el único respaldo del que goza el Petro, ya que las demás divisas están sustentadas en confianza y libertad, y en Venezuela “no existen esos dos atributos“.

Así, la emisión de la divisa pone en cuestionamiento sus fundamentos, la economía del país y el estatus legal de las reservas del país, con el adicional de que aún no está claro si otras entidades internacionales aceptaran la moneda digital.

Millonaria demanda en Miami contra banquero venezolano vinculado a Pdvsa

La demanda fue introducida por los ex socios y también banqueros venezolanos Rodrigo Fernández y Andrés Sotillo, quienes acusan a David Osío de dejar de pagarles ganancias mientras fueron socios.

Una demanda multimillonaria fue interpuesta en Miami contra el banquero venezolano David Osío, propietario de Davos International Bank, un conglomerado financiero que ha mantenido vínculos con Petróleos de Venezuela SA. (Pdvsa).

Reseña el Miamidiario.com que la demanda fue introducida por los ex socios y también banqueros venezolanos Rodrigo Fernández y Andrés Sotillo, quienes acusan a Osío de dejar de pagarles ganancias mientras fueron socios.

“En la demanda interpuesta en la corte del condado de Miami-Dade, Fernández y Sotillo alegan que ellos se asociaron con Osío a mediados de los ’90 e invirtieron su dinero y muchos años de arduo trabajo en el establecimiento de Davos Financial Group. Sin embargo, sus esfuerzos se vieron socavados por presuntas acciones ilegales por partes de su supuesto socio venezolano”, indicó MiamiDiario.com citando la demanda.

El abogado Michael Díaz, de la firma Días, Reus & Targ LLP, de Miami, que representa a los demandados, declaró al diario de Miami que “Osío traspasó los bienes de la sociedad a un fideicomiso en un paraíso fiscal y modificó el estado y valor de los bienes de la sociedad, sin notificar a los socios”.

No se no pudo obtener una versión inmediata a la demanda de parte de David Osío, pero se conoció que el banquero niega los señalamientos y enfrentará las acusaciones en los tribunales.

El banco del cual Osío es presidente, el Davos International Bank, apareció vinculado en una investigación federal como receptor de más de US$5 millones en presuntas comisiones que fueron pagadas a un alto gerente de Pdvsa, Juan Montes, por parte del conglomerado de empresas del financista venezolano Francisco Illarramendi.

Montes es señalado de autorizar “el desembolso de varias decenas de millones de dólares del fondo de pensiones de Pdvsa para ser administrados por el grupo de empresas de Illarramendi, actualmente detenido bajo acusaciones de cometer un fraude tipo Ponzi, con pérdidas multimillonarias”.

Corte de Antigua desmiente y sanciona a Davos Financial Group en juicio contra ex socios

La Corte Suprema de Justicia de Antigua y Barbuda, desestimó una orden solicitada por Davos International Bank contra sus ex socios y ex directivos Rodrigo Fernández Tinoco y Andrés Omar Sotillo, debido a graves fallas en el procedimiento jurídico, incluyendo ocultamiento de información judicial, de acuerdo a la sentencia del organismo emitida el pasado 6 de diciembre.

La acción legal de Davos International Bank fue revertida por la alta magistratura de Antigua y Barbuda, bajo los argumentos de que el banco presidido por David Osío no cumplió con los procedimientos legales establecidos de notificación apropiada de la demanda, y deliberadamente ocultó la existencia de una acción legal en su contra por parte de los acusados en una corte de Estados Unidos.

La demanda de Davos International Bank en Antigua y Barbuda también incluyó como acusados a los ex ejecutivos del banco José Daniel Carrillo y Osleidys Estrada, que al igual que Fernández Tinoco y Sotillo, quedaron libres de toda responsabilidad en esa jurisdicción caribeña.

Los acusados demostraron que Davos International Bank y sus directivos fallaron en cumplir con las normas apropiadas de notificación de la demanda; y que las declaraciones juradas que presentó el banco presidido por David Osío revelaron que la notificación de la demanda fue “incompleta e ineficaz”, lo cual condujo a la decisión de los altos magistrados, explicó Michael Díaz, abogado de Fernández y Sotillo.

Adicionalmente, Davos International Bank “falló en revelar la existencia de una anterior acción legal en Miami, en la que Fernández y Sotillo demandan a su antiguo socio David Osío y a Davos International Group, por varios reclamos incluyendo la comisión de fraude”, indicaron los allegados de los demandantes.

El alto tribunal de Justicia de Antigua y Barbuda también sancionó a Davos International Bank a que cubrieran los gastos legales de la los ex ejecutivos en tener que presentar la aplicación para desestimar la fallida orden.

Contrario a lo falsamente afirmado en un reporte de prensa emitido el pasado 14 de Octubre de 2013 por Davos International Bank, la rechazada demanda de David Osío en Antigua era una simple reclamación civil introducida como una “argucia defensiva” contra la más importante demanda que está avanzando en una corte de Miami, y que ya lleva dos años de litigio favorable, indicaron los abogados.

La decisión de la Corte Suprema de Antigua y Barbuda ratificó la ausencia de cualquier tipo de responsabilidad legal y jurídico en esa corte por parte de Fernández, Sotillo, Carrillo y Estrada, puntualizaron los abogados.

Dónde están los reales de Pdvsa?….

PDVSA no maneja un centavo como corporación. Las Finanzas de PDVSA optan y deciden quién administrará el dinero. Ese dinero está en algún lugar, en bancos nacionales e internacionales. Colocados y generando intereses. Esos bancos acometen la tarea de “ayudarnos” a manejar nuestros dineros devenidos de renta petrolera. Pero, ¿Cuáles son esos héroes? , ¿Cuáles banqueros? ¿Cuáles son esos intermediarios preocupados por el país? Señor Víctor Aular Quizás, la nueva adquisición de las finanzas de PDVSA, el señor Víctor Aular, y quien tendrá varias tareas en los próximos meses podría dar respuestas.

El hecho, es que, esos bancos que maneja los dineros en PDVSA desde ya conversan con PDVSA para una nueva emisión de bonos que se está acariciando en el Holding. El pupilo del ex ejecutivo José Rojas, tendrá mucho que explicar, y justificar lo que no cuadra en PDVSA. El dinero del Fondo de Trabajadores de Petróleos de Venezuela, está colocado en el exterior a plazo largo. El Plan de Jubilación Contributivo del personal activo y de los Fondos de Ahorro de los trabajadores, han reportado en el 2007 rendimientos muy bajos. Fuentes de estos bancos confirmaron a Reporte, que las comisiones que cobran los directivos e intermediarios de Petróleos de Venezuela, por las colocaciones, son la principal causa del bajo rendimiento. ¿Transparencia?

Las cosas nunca han sido transparentes en las negociaciones de PDVSA con la banca nacionalmente hablando. PDVSA, al igual que otros entes del gobierno, colocan el dinero al 7% en la banca y estos van con los dineros de Petróleos de Venezuela -y del gobierno al Ministerio de Finanzas y compran bonos de la deuda publica. Las entidades financieras no quieren actuar como banco sino como intermediarios, con el dinero del Estado. Ellos pagan comisiones a quienes colocan e invierten en un negocio seguro como lo es los bonos con los dineros de la renta petrolera. Esas negaciones no parecen convencerle al Presidente Chávez que está convencido que la banca está estatizada. De hecho, y que sólo hay que arreglar formalidades. Dos bancos (Banco Occidental de Descuento y Banesco), temblarían si mañana se fueran las colocaciones en bolívares que les tiene PDVSA. 90% de las colocaciones en bolívares, PDVSA las tiene en estos dos bancos. La migración de los Fondos de Pdvsa Desde el 2006, un negocio prendió las alarmas en los detractores de las Finanzas de PDVSa. Allí, los Fondos de los trabajadores de USA, fueron migrados a bancos de Europa como el Credit Suisse, Deutsche Bank, UBS y Calyon. Esa migración, la hizo Carruyo ligado a su hijo, conjuntamente con David Osío y Baldó Sansó. Los bonos de entrada de los bancos fueron quizás los más atractivos de la negociación. PDVSA maneja un fondo rotatorio de 3.000 millones de dólares, provenientes de los excedentes petroleros, es decir, de la diferencia entre el precio del barril de petróleo estimado en el presupuesto nacional y la cotización real de la cesta venezolana. Este dinero genera intereses y comisiones, que van a parar a los intermediarios. El banco suizo Credit Suisse en su momento, fue investigado por el delito de blanqueo de capitales proveniente del narcotráfico. Sonó en Argentina durante el escándalo de Antonini de quien se llegó a decir haría una triangulación de los 800 mil dólares a ese banco. Este banco fue unos de los beneficiarios de lo dineros de PDVSA, después de la migración de los dineros de PDVSA puestos en EE.UU. Fue este mismo Banco (Credit Suisse First Boston) quien ratificó la solidez financiera y operativa de Petróleos de Venezuela (PDVSA), al reconocer en un informe presentado ante sus inversionistas, la significativa recuperación de las exportaciones de crudo por parte del holding estatal. Los analistas entienden que en la banca un favor como ese se paga caro. El elogio era para los encargados de las finanzas que después terminaron acordándose, literalmente. Fondo de trabajadores Petróleos de Venezuela a través de su Fondo Rotatorio de trabajadores en el exterior, colocado en dólares, genera varios negocios. El alfil de estas colocaciones es el señor Eudo Enrrique Carruyo, a través de Héctor Gamboa. En las negociaciones, y comisiones sobre el Fondo rotario de los trabajadores de PDVSA, aparece David Osío quien posee un banco en Miami llamado Davos Internacional Bank. Este banco con conexiones también en New York, está en México, en la Isla de Barbados, en Ecuador, Portugal, Suiza, y por supuesto en Venezuela. Las negociaciones de Osio terminan en beneficios directos para dos directivos de PDVSA,Eudomario Carruyo entre ellos, y otro al que llaman “Vilitta”. Desde la noticia de la creación de un fondo por parte de PDVSA para depositar directamente divisas que resultan de las ventas de petróleo en una cuenta en el exterior en lugar de vendérselas al Banco Central de Venezuela (BCV), todo indicaba que las cosas en PDVSA cambiaban. Hablamos en este fondo de 600 millones de dólares, y el de los trabajadores de 3 mil millones de dólares. Los jerarcas de las finanzas de PDVSA, abrieron una compuerta de en un fondo especial que sería administrado por la propia PDVSA. O para ser más descriptivos, por algunos intermediarios de las finanzas de PDVSA. Lo que sí es claro -en términos de rendición de cuentas-, no existe manera de supervisar y controlar los destinos de esos fondos, y exigirles cuentas a sus ideólogos. Si ya dentro de Venezuela PDVSA no tiene canales de transparencia, no hablemos ya de un fondo para financiar gastos directos en dólares ubicado offshore. De ahí se destinan dólares destinados al pago de contratistas y proveedores y permite a PDVSA realizar pagos a las empresas de las Empresas Mixtas así como al servicio de la deuda. El Banco Central nos dice que la inflación suele medirse a través de la variación porcentual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) durante un período determinado, agregando que el IPC es un indicador estadístico que mide la evolución de los precios de una canasta de bienes y servicios representativa del consumo familiar, conformado por alimentos y bebidas, vestidos y calzados, equipos del hogar, alquiler de vivienda, salud y servicios como transporte, comunicaciones, restaurantes, hoteles, esparcimiento, entre otros. De tal modo que el valor del IPC estará afectado por la ponderación o grado de importancia que tiene cada articulo en el gasto familiar. En otras palabras, mientras mayor sea el gasto destinado a un grupo de bienes o servicios, mayor será su influencia en el resultado del IPC. En base a la propia metodología usada por BCV calculemos la inflación implícita de la Reconversión Monetaria de la cual venimos hablando, expuesta en la Gaceta Oficial Nº 38.777, para tal fin utilizaremos sólo 10 alimentos de consumo diario, para no poner la cosa tan engorrosa, 6 que se fueron hacia el alza, 2 que disminuyeron de precio señalados con (*) y 2 que quedaron iguales (**). El relativo de precios La columna 2, de nuestro cuadro de hoy muestra el precio actual en bolívares del producto, la 3 el gasto derivado por la cantidad consumida, la 4 muestra la ponderación de los productos con respecto al gasto total, que es la resultante de dividir el gasto de cada uno de los alimentos entre el total de estos y multiplicarlo por 100. Así por ejemplo, la ponderación del arroz viene por 3.570/44.785 x 100 = 7,97, la suma de cada una de estas ponderaciones al final como efectivamente tenemos debe dar 100, que es lo que conforma el IPC. La columna 5, muestra el nuevo precio en Bs. que tendrán los productos reflejados en la Gaceta Oficial 38.777, una vez devolviendo la reexpresión como lo explicamos ayer. Así por ejemplo notamos que el Kg. de arroz que aparece en Bs.F. 1,79 son en Bs. 1.790 lo que señala un aumento de Bs. 5, pasando de Bs. 1.785 (columna 3) a Bs. 1.790 (columna 5). En la columna 6 el BCV calcula el “relativo de precios”, para tal cosa, sólo basta con dividir el nuevo precio entre el viejo precio, en el caso del arroz: 1790/1785 = 1,00280. Finalmente para obtener la columna 7 que muestra la nueva ponderación, hay que multiplicar el resultado de la columna 6 con la ponderación establecida en la columna 4, es decir: 1,00280 x 7,97 = 7,99, obteniéndose de esta manera la nueva ponderación que altera la suma anterior del IPC. En este sentido, notamos que el IPC paso de 100 a 102,07, lo que significa que los precios aumentaron en 2,07% (102,07-100). Por lo que según con la propia metodología del BCV, los alimentos según la Gaceta aumentarían alrededor del 2%, lo que demuestra que esta fue producida por el propio gobierno. Pero debemos recordar que en nuestro simple ejercicio del día de hoy sólo se gastan Bs. 44.785 no estando contenidos allí, bebidas, vestidos y calzados, equipos del hogar, alquiler de vivienda, salud y servicios como transporte, comunicaciones, restaurantes, hoteles, esparcimiento, entre otros, entonces ¿como que no habrá inflación?, no hay pádonde cogé, caballero ¡Épale,! en lo absoluto me molesta que algunos economistas y analistas financieros tomen la información contenida de esta columna para sus entrevistas de radio y televisión, pero cónchale vale, al menos hagan la acotación de dónde la toman, dejen de estar haciendo escapulario ajeno.

Con información de: http://tururutururu.com

Deja tu Comentario

Comentarios

error: Maduro Chupalo !